重水轻泥是我国污水处理的常态，然而随着污泥产生量的不断增加，污泥处理不当带来的二次污染愈发严重，污泥处理的减量化、无害化和资源化被提上了议程。尽管还面临着种种问题，但是破障的曙光已然可见。

　　根据公开数据显示，预计2020年，污泥产生量将突破6000万吨。这些污泥占据了过多的填埋用地，并且由于污水中的污染物极易转移到污泥中，所以对地下水以及土壤造成二次污染的可能性非常大。既然如此，我国的污泥处理为何在“三化”的道路上屡屡受阻？

　　近年来，人们对于污泥的危害意识有所提高，也认识到了加强污泥处理的重要性。但是，就像很多业界人士所感慨的一样——“问的人多、做的人少，真正实现绿色处理来解决污泥处理问题却少之又少”。过去污泥处理总是喊着技术攻关的口号，现在很多技术条件都已完备却卡在了“落实”的关口上。

　　当然，具备污泥处理技术条件也并不意味着能够应用得当。在2017水处理行业热点技术论坛上，同济大学环境科学与工程学院院长戴晓虎就提出，技术瓶颈也并不是不存在了，最突出的莫过于主流技术路线缺乏评估验证。这也带来了很多不确定性，初步建立的污泥处理处置技术体系仍待加固。

　　技术和设备并不能代表最终的污泥处理结果，统筹规划，全面构建起完整的产业链才能完美衔接处理需求。我国污泥处理正面临匹配性的问题，再加上标准、政策保障、激励机制等支撑体系尚未成熟，整个应用市场秩序还未彻底得到规范。简单来说就是，理论和实践的差距有待进一步填补。

　　眼下，环境保护税征收在即，企业排污的代价将越来越大，污水、垃圾、废气处理力度必将再升级。由此可见，我国污泥处理率普遍不高，处理效率提升缓慢的症结还在于付费机制。换句话说，污水处理费有明文规定，但是将污泥处理纳入其中或者直接单开规定的仅为少数，占比也较低。

　　有鉴于此，污泥处理不论在政策、技术、管理还是在实践上都应当有所改进和突破。首当其冲的就是前沿技术的优化和推广，包括水泥窑协同处置污泥、污泥厌氧消化、好氧发酵以及脱水、干化、焚烧、生物柴油、循环流化床焚烧发电以及微生物技术制作活性污泥等等。以技术革新撬动成本壁垒，积累实践经验，总结应用成果。

　　戴晓虎也提出建议称，污泥处理亟须补齐全链条，解决污泥出路不畅的问题。同时，还应形成成套技术工艺体系，尽快完善处置工业、运行管理等标准机制。污泥处理的资源化利用导向也较为明显，我国的技术突破也将向着这个方向靠拢。

　　污泥处理的资源化利用也是值得关注的课题，其中碳回收、磷回收、氮循环以及一些金属资源的再利用等都将纳入此列。在这种大趋势下，行业专家还一致认为，污泥处置设备的小型化也很重要。这不仅是在考虑整个处理环节的便捷性和有效性，也是在为经济可行性打基础。

　　而为了加快污泥处理进程，清运、处理、消费等环节仍需统筹协调，科学引导，从而提升整体管理水平。此外，借鉴国际成功经验有利于事半功倍，形成以市场主导的机动性体系，充分发挥好财税、价格以及金融等手段促进市场发展。业内人士还建议，要强化刚性考核，落实问责机制，拿出切实可见的成果。

　　尽管我国污泥处理还面临着一些阻碍，但是“三化”处理的意识正在逐步提高，技术和设备水平也在不断升级。随着管理能力的加强，市场化运作的成熟，在环保大背景之下，污泥处理必将破障前行。